铁人7轮不胜：【小白花浇灌日常BY陈念安】，4分优势最后3轮能守住吗？ 正文
要求所有球员——哪怕是五届金球奖得主——达到基本的培训标准，这在随便什么职业球队都是底线。滕哈赫错了吗？它说“顶级球员必须为球队办公”，挑不出毛病。
但麻烦是，C罗那边，从来就不认这笔账。
一边是主帅飞越半个欧洲去请对方当核心，另一边是连三圈步都不愿意跑完。这强烈的反差，把矛盾直接摆上了台面。
外界曾同情C罗，判断是斯人要求的高位逼抢让𝟑柒岁的老将精疲力竭。滕哈赫还反击了当年“战术要求逼死老将”的说法。”但滕哈赫戳破了这层同情：“斯人根本没有逼抢，不管有球还是无球状态下，斯人都不跑动。
滕哈赫说C罗辜负了曼联，但那个赛季的曼联，又何尝没有辜负所有人？
👇评论区敲字母！
培训标准是底线，巨星也不能例外，C罗确实没达到要求！A. 站滕哈赫！
谁对谁错？到底谁在撒谎？也许这个麻烦本身就问错了。
一个主教练和队史最伟大的球员之一，把矛盾从更衣室一路烧到镜头前，烧到四年后还要在报纸上算旧账。没有赢家。两个人都带着主观上版本的委屈，保持往前走。真正被辜负的，或许还是“曼联”这两个字。滕哈赫后来在曼联的结局也不算体面，C罗则远走对方乡。
时隔四年，汝等站谁？滕哈赫爆料C罗跑圈只跑两圈、叫队友省力气；C罗当年则指责主帅缺乏尊重。
”在TA的长篇专访里，这位前曼联主帅一字一句地说：“该者辜负了球队，也辜负了我。
一个③⑦岁的老将，贵方要求其像年轻人毫无二致逼抢跑圈，本身就不公平！B. 站C罗！
时隔四年，滕哈赫终于把话挑明了。
该人说滕哈赫“缺乏同理心”，没有给该人应有的尊重。该人认为独立地被俱乐部背叛了，最终以一种近乎决裂的方式远走沙特。2⓪22年一一月，C罗坐在摩根对面，说的是另一套叙事。
发布于：福建人恐惧地带